En junio de 2025, ‘28 años después’ irrumpió en la gran pantalla. Este thriller apocalíptico con zombis, secuela de ‘28 días después’, tiene una de las características más curiosas del cine en los últimos tiempos: se ha grabado íntegramente con un iPhone 15 Pro. Con un presupuesto de 75 millones de dólares y una producción comercial estándar, esta apuesta rompe moldes… pero también plantea una pregunta dentro de los sectores profesionales del cine: ¿debemos aceptar el iPhone como una herramienta principal en el séptimo arte.
La calidad vs. la imperfección
La capacidad del iPhone para lidiar con planos generales y escenas diurnas en 4K demostró ser extraordinaria. Gracias a su sensor principal (1x) y la ultra gran angular (0,5x), la película tiene una nitidez comparable a cámaras profesionales, además de un rendimiento en baja luminosidad (especialmente en las tomas con fuego) resulta notablemente limpio y detallado. La gran capacidad de procesamiento de la CPU de Apple, además de dar un rendimiento excelente en juegos de casino, también supone un plus, ayudando a que el terminal pueda soportar la ingente cantidad de datos que recibe.
Aun así, a la cámara del iPhone también se le ven las costuras por momentos. El procesado automático tiende a sobreexponer contrastes entre cielo y sujeto, y se aprecian algunas aberraciones cromáticas en los bordes que distorsionan la imagen. Lejos de ser un defecto fatal, las particularidades propias de una película de zombis hacen que estas imperfecciones encajen con la estética lúgubre y gris de la historia, convirtiendo una posible limitación técnica en una elección artística. El uso de formato LOG y la proyección 2K en cine acentúa aún más estas texturas, pero, por ahora, los desconocedores de esta característica lo están percibiendo más como un rasgo estético y una carencia de producción.
Limitaciones técnicas vs. libertad creativa
En el plató, la versatilidad del iPhone despliega ventajas impensables respecto a las cámaras de cine tradicionales. La mayor movilidad, la ligereza del dispositivo y su capacidad de capturar ángulos imposibles sin estructuras voluminosas son muy interesantes para el cine. Su agarre, que ya es muy cómodo en otras circunstancias, como jugando al blackjack online, también ayuda en las secuencias grabadas en zonas más estrechas, como bosques o callejones. Con el iPhone, el rodaje gana dinamismo y mucha espontaneidad.
No obstante, esa libertad también tiene un costo. Los límites de zoom (entre el 0,5x y el 5x) obligan a mover físicamente la cámara y los actores ante cada encuadre distinto. No existe la posibilidad de cambiar de ópticas como en el cine, lo cual reduce la versatilidad creativa. Además, en tomas de teleobjetivo, incluso con lentes externas, se aprecia una importante pérdida de calidad y distorsión en detalles finos.
La cuestión central no es si un iPhone puede rodar… porque como poder, se puede. La cuestión está en si debería. Como elección artística y en según que tomas, es posible que sea una elección acertada, pero parece que para grabar películas completas, tiene unas limitaciones técnicas demasiado importantes. Aun así, con películas como ‘28 años después’ y otras que parezcan más ‘periodismo a lo gonzo’, el uso de un terminal móvil puede ser un aliado interesante y que aporte mucho a la propia película.
Apuestas, Cine, 28 años después
